태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
독도 광고 모금 캠페인



SBS 월화드라마 '타짜'의 정 마담 역으로 캐스팅 발표 되었던 성현아가 최근 자신의 블로그에 캐스팅 변경에 대한 답답한 심경을 토로하자, 당사자인 강성연이 직접 입장을 밝히는 일이 벌어졌다.

연예인의 캐스팅 문제, 깊게 들어가면 결국 연예계 뒷담화 수준의 이야기 거리일 진대, 강성연의 공개 편지, 뭔가 불편한 부분이 있다. 

편지 전문을 구해 보려고 했으나, 모자란 정보 수집능력 또는 귀차니즘의 압박으로 인해 가장 많은 편지 내용을 담은 기사를 참고한다.

기사에 쓰여진 문구를 기자의 설명을 제외하여 순서대로 나열하였기에 내가 읽지 못한 부분도 있으리라 생각되지만, 강성연이 전하고자 했던 내용을 파악하기에는 충분한 내용이라 생각된다.

"올해로 데뷔 12년째이다. 지금까지 배우 생활을 하며 성실하고 정당하게 일을 했고, 진정한 배우가 되고자 노력했다. 남들에게 손가락질 받는 일 절대 하지 않았다고 생각한다.
사실 2주 전쯤 캐스팅논란 기사를 보면서도 저 역시 그런 아픔을 수없이 겪어봤던 당사자로서 아무런 입장 표명을 하지 않았으나 더 이상의 오해를 만들면 안되겠다 싶어 입장을 밝힌다.
캐스팅 이야기가 있을 때부터 누구보다 이 역할에 애정과 열정이 있었기에 트레이너를 붙여가며 열심히 운동하며 시놉시스가 나오기를 기다렸다. 그러던 중 올해 초 시놉시스가 많이 바뀌면서 정 마담 역할이 영화와는 다르게 상당히 바뀌게 되어 어떻게 해야 하나를 가지고 많이 고민했다. 고민하는 시간이 약간 길어지면서 그 사이에 제작팀에서는 다른 배우를 접촉하고 있었던 것 같고 이 와중에 전달이 제대로 되지 않아 혼선이 벌어진 것 같다.

상황은 누구의 잘잘못을 따지기도 어렵다. 심지어 저 또한 얼마 전 캐스팅 된 작품에서 뚜렷한 이유 없이 도중하차하게 된 작품들이 있었다. 그런 작품을 일일이 따지자면 한도 끝도 없다. 대부분의 배우들이 이런 경험들을 갖고 있고 이럴 때마다 느껴지는 상실감은 이루 말할 수가 없다. 나 역시 겪어 봤기에 잘 알고 있다. 하지만 그때마다 내가 얼마나 부족하면 이렇게 될까? 라고 반성을 하며 돌아섰다.

사실 이쪽 일이란 게 한치 앞을 보기가 힘들다. 제작되는 중간에 배역이 교체되기도 하고 다 촬영하고도 편집되어 한 장면도 안 나오는 경우도 있다. 그렇다고 본의 아니게 라도 상처를 주는 것이 정당하다는 것은 절대 아니다.

분명히 말씀 드리고 싶은 것은 그런 것을 잘 알고 있는 내가 갑자기 나타나 그 역할을 뺏고자 했을 리 없고, 이 일은 다만 캐스팅 혼선이 빚어낸 안타까운 일이라 생각한다. 애초부터 이 역할은 내게 주어졌던 역할이었으며 배역의 축소와 스토리라인의 변화에 따른 결정의 기간이 길어져서 생긴 일이라 생각된다.

[관련 기사 : 강성연 '타짜' 캐스팅 관련 입장 밝혀]

이 사건을 다루는 일부 기사 제목이 그러하듯이 이 글의 주된 내용은 " 정 마담 역은 애초부터 제 것이었으며, 제가 성현아의 배역을 뺏은 것이 아닙니다. 오해 없으시기 바랍니다."라는 것인데..... 이러한 입장발표의 논조 자체도 마음에 들지 않지만 더 큰 문제는 이러한 입장 발표는 문제의 본질과 거리가 있는 "동문서답"이라는 것이다.

성현아가 답답한 마음을 토로한 내용을 살펴보니 이러하다.

"정상적으로 들어온 캐스팅에 좋은 감독님도 만나 뵙고 즐거운 청사진을 이야기하며 대본을 받아 들고 나와 아무런 의심도 없이 배역 하나만을 두고 시간을 할애해왔다. 차일피일 계약이 미뤄지면서 심상치 않더니 다른 배우를 쓴다는 이야기가 나오기 시작한 것이다.

엄연히 상도라는게 존재하는데, 또 미팅까지 끝나고 대본까지 받아온 상황에서 어리둥절하고 화도 났다. 도대체 진실이 무엇인지, 아무런 납득할만한 이유도 내세우지 않은 채 제작사라는 이유만으로 자사 배우를 쓰겠다는 말을 전해왔다.

배우라는게 단순히 열심히 노력한다고 다 되는게 아닌가 싶기도 하고 들어오는 일에 감사하고 열심히 하려는 내 모습이 바보스러울 따름이다. 그 시간, 노력은 어디서 보상받아야 할지 모르겠다."
[관련 기사 : 성현아, 캐스팅 불발에 대한 심경 고백]

갑자기 갈등의 주체, 갈등구조가 변질되었다.
성현아의 글에는 강성연이 자신의 배역을 가로채갔다고 쓰여 있지 않으며, 강성연에 대한 불편한 속내를 드러낸 것도 아니다. 다만, 제작사에서 자사 배우를 쓰겠다는 일방적 통보를 받은 것에 대한 불만과 안타까움을 드러낸 것이다. 즉, 성현아가 제기한 문제의 대상은 배우 강성연이 아닌 공정하지 못한 방송계의 시스템내지는 관행일 것이다.

그런데 뜬금없이 강성연이 등장했다. 그리고 이 일의 원인을 "애초부터 이 역할은 내게 주어졌던 역할이었으며 배역의 축소와 스토리라인의 변화에 따른 결정의 기간이 길어져서 생긴 일 "이라며 간단명료하게 정리해 버렸다. 이 말은 대형 배우인 강성연이 극중 비중이 축소된 이유로 출연여부를 고민할 때 혹시 몰라 성현아와 접촉했던 것이 자신의 출연 결정으로 인해, 성현아가 필요 없어지게 된 것! 이라며 일축하는 것이다. 두분 혹시 연적 관계인가? 그런 아픔을 수없이 겪어봤다던 배우로서 캐스팅 논란으로 인해 심적 고통이 심할 동료 연예인에게 따듯한 위로의 말 대신 비수를 꽂아야만 했을까?

여기가 끝이 아니다. 거기에 더해, 충고와 질타까지 잊지 않는다.
"대부분의 배우들이 이런 경험들을 갖고 있고 이럴 때마다 느껴지는 상실감은 이루 말할 수가 없다. 나 역시 겪어 봤기에 잘 알고 있다. 하지만 그때마다 내가 얼마나 부족하면 이렇게 될까? 라고 반성을 하며 돌아섰다."
즉, 나는 이러한 일을 겪었을 때 스스로를 반성하는 계기로 삼았다는 것! 그런데 너는?
이건 정말 너무 하다.

강성연은 자신의 입장을 밝히며 성현아의 입장을 너무 배려하지 않았다. 이런 일에서 생기는 상실감을 잘 안다는 같은 배우로서 말이다.

강성연의 입장발표는 아무래도 성급했고 미흡했다. 어쩌면 이것이 감정싸움의 선전포고가 될지도 모르겠다.
앞으로 성현아가 어떻게 대처할 지 나도 알 순 없지만 이번 일로 전도 총망한 두 배우가 쓸데없는 감정 싸움을 하는 일이 없기를 조심스럽게 바래본다.
 





 

댓글을 달아 주세요

  1. 2008.07.22 23:19  address  modify / delete  reply

    비밀댓글입니다

  2. Favicon of http://blogissue.org BlogIcon 이스트라 2008.07.23 01:26 신고  address  modify / delete  reply

    나..성현아 아는데.... 성현아씨가 저렇게 글 쓸정도면..진실 맞을듯.. 쩝.. 성현아씨 ..디게 착해요 ㅎㅎ

    • 지나가다 2008.07.23 10:03 신고  address  modify / delete

      김기덕 감독 영화는 모르겠지만 출연한 다른 영화나 마약건을 보면 착하다고 생각이 안되는데요...

      그리고 둘이 글 쓴거를 보세요... 한쪽은 불만만 썼지만 한쪽은 돌아가는 시스템을 이해하고 썼지 않나요...

    • Favicon of http://arma.tistory.com BlogIcon ARMA 2008.07.23 20:38 신고  address  modify / delete

      헐~ 소개시켜 주삼... ^^

  3. Favicon of http://mr-ok.com/tc BlogIcon okto 2008.07.23 10:43 신고  address  modify / delete  reply

    음.. 이런일이 있었군요.
    성현아는 자신의 배역이 날아간 것이 섭섭했겠네요. 또 관행에 대한 불만도 있었고... 어쨌든 이러한 불만을 속으로만 가지고 있지않고 블로그에 포스팅 했다는 것은 읽혀지고 알려지길 바라는 마음에서였을 것입니다. 불만의 객체를 명확하게 토로하지는 않았지만 대상이 누군지는 뭐 뻔한 일이고... 암튼 답답했겠지요.
    강성연의 입장에서 그 글을본다면 가해자가 된 느낌을 받지 않을 수 없었겠지요. 그래서 이런 해명글을 올린것 같은데... 하지만 굳이 글을 올려야 했는지 의문이네요. 글 쓴 취지가 변명이건 훈계건 위로건 간에 성현아를 더 비참하게 만들수 있음을 배려하지 않았다고 생각해요. 이럴땐 그냥 가만히 있는게 도와주는 것일텐데 해명을 함으로 인해 둘 사이의 관계가 나빠지지나 않을런지 염려됩니다.

    • Favicon of http://arma.tistory.com BlogIcon ARMA 2008.07.23 20:40 신고  address  modify / delete

      어찌보면 강성연, 성현아 두 사람 모두 피해자일 수 있겠죠. 문제는 기획사에 있는 것인데, 기획사가 침묵을 지키고 있을때 돌연 자신이 적극 해명하는 것은 성급했다고 볼 수 있겠죠. 하지만, 해명 글의 논조가 저래서야...논란만 가중 시킬 뿐이겠죠.....

  4. 지나가다 2008.07.23 10:49 신고  address  modify / delete  reply

    강성연의 말이 신뢰가 안가는 이유는,

    성현아 주장 : 내꺼였는데 강성연이 채갔다.
    강성연 주장 : "둘 다를 놓고 고민하다가 성현아->강성연 이렇게 된거다."

    여기서, 제작사가 처음에 성현아를 염두에 두고 컨택이 들어간건 명백한 증명이 되지만, 처음부터 강성연과 성현아 둘 다를 놓고 고민했다는 것에 대한 증거는 어디에도 없다. 어차피 제작사가 강성연 소속사인데, "원래 첨부터 얘를 생각 했었어요" 라고 거짓말 하기는 너무도 쉬운 일 아닌가?

    • Favicon of http://arma.tistory.com BlogIcon ARMA 2008.07.23 20:43 신고  address  modify / delete

      말씀하신 내용은 캐스팅 담당자가 직접 입장을 밝히지 않는 한 확신할 수는 없겠죠. 그래서 둘 중 하나가 거짓말을 하고 있다는 생각은 하지 않습니다. 다만, 입장을 밝힐 것이라면 논란을 잠재울 만한 입장이어야 하는 것인데, 일방적으로 "이건 오해다"라며 상대방을 공격하는 것은 논란의 불씨만 키우는 것이라고 생각됩니다. ^^

  5. dd 2008.07.23 11:01 신고  address  modify / delete  reply

    이거뭐., 하나하나 꼬투리잡으면 끝도 없겠다..

    성현아가 경솔했음..

    저글이 강성연을 비난하는글이 아니라고해도

    결국 언론의 화살은 강성연한테 향하게될께 뻔한데

    저런글쓰는자체가 웃긴거지..

    강성연입장도 이해가 가는게 저글로인해서 자기가 성현아 역할을 뺏어버린게되니

    가만히있으면 뒤집어쓰게됐는데 당신같으면 가만히있겠나?


    전체적으로 흐름을보고 판단해야지

    이거말했는데 동문서답한다.. 고로 강성연이 잘못했단식의 문제풀이식 답을 요하는것도 어이없음..

    • Favicon of http://arma.tistory.com BlogIcon ARMA 2008.07.23 20:46 신고  address  modify / delete

      저는 처음 이 기사를 접했을때 강성연에게 책임이있다고 절대 생각하지 않았습니다. 단지 뭐 저런 기획사가 있을까라는 생각 정도만 했죠. 강성연의 입장 발표가 있기전까지 저는 양쪽 모두 피해자라는 생각을 하고 있었습니다. 그래서 강성녕이 중간에 끼어드는 현상이 이상하게 느껴지게 된 것이구요....

  6. Favicon of http://deneb.pe.kr BlogIcon 대네브 2008.07.23 11:35 신고  address  modify / delete  reply

    정마담은 성현아가 조금 더 어울려보이는데
    강성연도 괜찮긴 하지만 팜므파탈이라구 하나?
    그런 이미지는 좀 없지 않나 싶어요.
    그나저나 블로그가 다시 살아나고 있네요. 추카 합니다.

    • Favicon of http://arma.tistory.com BlogIcon ARMA 2008.07.23 20:47 신고  address  modify / delete

      댓글을 보니 두 사람 다 필요 없고 김혜수가 다시 역할을 맡아야 한다는 의견이 많더군요.... 만약 둘 중 한명이라면 성현아가 더 어울릴 듯 싶구요....

  7. 글쎄.. 2008.07.23 11:41 신고  address  modify / delete  reply

    성현아의 글을 읽으면...
    저건 강성연한테 도발하는거로 보이지 않나요?

    뭐.. 이렇게 반박글을 남긴 글쓴이 보면.. '누구라도'는 아니겠네요.

    • Favicon of http://arma.tistory.com BlogIcon ARMA 2008.07.23 20:50 신고  address  modify / delete

      위에 댓글에도 남겼지만, 캐스팅 문제를 가지고 상대 배우에게 강변할 필요가 있을까요? 전 그렇게 보지 않는데요. 정말 강성연이 돈이나 줄을 써서 배역을 빼앗았다면 모를까.... 현재의 문제로는 기획사의 문제로 보입니다. 강성연씨 또한 피해자구요. 성현아의 글이 강성연에 대한 도발이라고 생각하시는 분들의 사고가 저로서는 이해되지 않는군요.

  8. 하지만 2008.07.23 12:03 신고  address  modify / delete  reply

    예전에 태왕사신기 캐스팅이 마지막에 바뀌었다고 태왕사신기는 보지 않았다고 말하던
    강성연씨는 과연 과거는 잊으신 것인지 ;;;;;

  9. 그런데 2008.07.23 12:50 신고  address  modify / delete  reply

    전에 신문 기사 보면서도 아 이 기사 읽으면 기분 더럽겠다 라고 생각했었는데

    자신의 입장을 표명하는 것은 좋지만 꼭 그런 식으로 글을 써야했었는가 싶어요..

    머 두분 다 관심없던 분들이기는 하지만 성현아씨 캐스팅 확정이라는 신문 기사를 몇번 봤던 것 같은데

    얼마나 안타까울까요..

    아무튼 잘 풀리면 좋겠네요

    • Favicon of http://arma.tistory.com BlogIcon ARMA 2008.07.23 20:51 신고  address  modify / delete

      네, 강성연이 입장발표를 할때 조금만 상대방 배려를 했더라면 이 사건의 양상은 많이 달라졌을것 같습니다. 자신이 연루된 일로 곤혹스러움이 앞서 포용하는 마음이 부족했던 것 같아요.

  10. 시내 2008.07.23 16:12 신고  address  modify / delete  reply

    전 그렇게 생각하지 않는데요. 성현아 글 보면 화살이 강성연에게 갈수밖에 없는데..
    강성연은 단지 소속사 잘둬서 중간에 배역을 가로챈것마냥 되지 않았나요?
    성현아가 그런글을 올리니 당연 강성연 입장에선 억울하겠지.
    잘잘못을 따지자면 끝이 없을듯

    • Favicon of http://deneb.pe.kr BlogIcon 대네브 2008.07.23 16:57 신고  address  modify / delete

      내가 아는 그 시내인가???

    • Favicon of http://arma.tistory.com BlogIcon ARMA 2008.07.23 20:54 신고  address  modify / delete

      그 기획사에 소속되어 있는 것이 강성연 뿐인가요? 그 대상은 누구라도 될 수 있었죠. 그래서 그 대상에게는 책임이 없다고 봅니다. 성현아에게 미안한 감정은 있을 수 있겠죠. 그러 그 미안한 감정을 표현해서 입장을 발표하는 것이 좀더 보기 좋았겠죠. 그리고 대네브님이 아시는 '시내'는 아닌 듯 합니다. IP가 영 틀려요 ^^